.NET Framework自2002年3月在日本国内上市以来,至今已一年有余。据估计标准集成.NET Framework的OS--Windows Server 2003将于2003年5月在日本上市。随着.NET环境的完善,作为足以抗衡Java的系统构筑基础,开发人员需要认识.NET Framework。下面笔者就来分析一下.NET的优势与劣势。
XML Web服务并未成为普及.NET的导火索
此前人们一直在想:“对.NET来说,是否存在不同于Java的、独特的应用领域和市场?”。
业内普遍认为,微软新一代系统构筑环境--.NET Framework是在研究Java的基础上开发出来的。不仅功能和架构相似,而且由于是在Java之后开发出来的,因此Java所没有的功能更是随处可见。比如在Web应用中实现事件驱动型应用程序功能等。
不过虽说如此,如果只是告诉用户“.NET Framework比Java好得多”,那么Java开发人员特意转而使用.NET Framework的动机不会太强。
由于Java已经先行积累了广泛的应用成果,积累了很多足以弥补其缺点的经验以及平台工具。只要不出现Java难以应用的用途和市场,那么.NET Framework就很难阻止Java的进一步发展。
.NET的优势:企业信息系统部门可自行编程
刚开始,微软就把易于开发XML Web服务作为.NET的优势而大加宣传。以XML Web服务为前提而设计的.NET与Web服务具有极高的亲和性。但XML Web服务的产生却比较晚。尽管业内对它的期待和关注程度较高,但由于可充分利用XML Web服务的“可赚钱的”业务模式尚未确立,所以目前与Web站点相比其市场仍微不足道。其中,Java方面也正在加紧完善便于开发XML Web服务的功能。
那么,是否存在.NET的独特用途呢?笔者通过采访所得到的一个答案是:.NET开发工具--Visual Studo.NET的易用性使得它在Java很难实现的“用户企业(信息系统部门)也可编程的系统”上超人一头。笔者认为可能还存在其他这样的领域。当然,尽管.NET的标准语言VB.NET和C#都与Java一样复杂,但是Visual Studo.NET却很好地消除了这种复杂性。
比如,日本兰碧儿(NOEVIR)只靠自己的信息系统部门就完成了Web代理店支援系统的从企划到编程的全部工作。日本一家系统集成商曾表示,此前导入Java系统的用户企业中“选用.NET的信息系统部门就有望自行开发或对系统进行修改”。
笔者认为,由于Java本身较为复杂,且不易学习掌握,因此“用户企业只负责企划,而将编程工作完全委托给集成商的现象非常普遍”。
在COBOL和VB(客户商/服务器)的全盛时期,信息系统部门自己编程、对系统进行部分修改和功能追加是很正常的事情。如果连细小的系统修改都要外包,那么系统的维护成本自然会很高,因此就将失去灵活性。甚至于还有可能削弱信息系统部门的业务能力。说到企划,听起来好听,但如果连大体的情况也不了解,恐怕与开发商交涉都很困难。这也许就是Java的一个“弊端”吧。
此外,“成本比UNIX低”以及“可以充分利用Windows技术资源”等原因也在加速.NET Framework的普及。作为客户端/服务器系统的开发环境,VB的后续语言--.NET中的“Windows Form”最具竞争力。越来越多的系统集成商开始选择这一工具构筑系统。
.NET的劣势:应用成果少、开放性差
反过来说,.NET的劣势则在于在大型系统中的应用成果少、缺乏“开放性”。
对于应用成果来说,今后其数量将会不断增加。据悉,日本Kabu.com证券将在2003年度内利用.NET Framework全面重新构筑该公司目前利用ASP构筑的系统。
在“开放性”方面又将会如何呢?Java普及的主要因素很多,但笔者认为其中最关键的在于“开放性”。由于可各种OS上运行,而且很多开发商还提供了Web应用服务器和开发工具,因此用户可以随意选择。而开发商则通过在功能和性能方面相互竞争来不断提高产品水平。
而.NET Framework怎么样呢?只要想应用于业务系统中,其OS实际上则只能限于Windows。尽管微软已经提供了FreeBSD版.NET Framework,但其目的仅限于学术研究。
今后人们所能期待的是Mono Project。Mono Project是指完全独立于微软、正在开发开放源码版.NET Framework的计划。主导该计划的是一家名为Ximian的Linux企业,这家公司成功地开发了Linux标准桌面环境GNOME,目前已受到业界的广泛关注。
2003年1月该计划还发布了运行Web应用程序ASP.NET的Web服务软件XSP。尽管很多功能仍在开发之中,但目前开发工作进展顺利。目前正面向Linux和Windows进行开发。据Mono Project称,由于该软件依赖于Linux的部分不多,因此能够轻松地向其他UNIX OS移植。
能否形成像Mono一样的开放环境将是.NET普及的关键所在。微软目前已经向业界标准化机构ECMA(欧洲计算机制造商协会)提交了.NET 标准,此举表明微软将采用开放标准。但目前尚不清楚此举只是单纯的一种姿态,还是真的要开放.NET。这就要看微软今后是否能够继续公开足够的相关标准和信息了。
SEO工具、SEO教程、SEM教程、SEO培训、SEO优化、SEO服务、SEM服务等方面的资料,让大家掌握更多搜索引擎优化、网站优化等方面的知识。
关注者
博客归档
-
▼
2008
(128)
-
▼
十一月
(127)
- 导致网站进沙盒的真正原因
- 单向链接对SEO意义和价值
- 网页title长度解密
- 淘宝网robots.txt拒绝百度蜘蛛抓取,抵制百度
- 中搜对百度采取屏蔽措施
- JavaScript对SEO的影响和处理办法
- 百度召开紧急会议应对央视“曝光门”
- 百度受央视曝光影响周一股价大跌25%
- 关键字“小事”做到百度排名第一的
- SEO实际运用-网站编辑
- 黑帽SEO是什么?
- SEO探索-seo与网站结构的关系
- 从SEO原则看网站优化
- 不用 SEO取得成功的10个步骤
- 百度排名NO.1是怎样SEO成功的?
- 搜索引擎如何给你的网站内容打分
- 网站建设中标题和页面描述的撰写技巧
- 三年站长生涯收入80万的实战总结
- 长尾搜索可能比预料得还要长
- 网站关键字热门与时效性的测试
- 巧用seo获得上万流量的技巧
- 谈谈国外网站赚钱的要诀
- 百度图片SEO:让流量在翻番
- Site网址首页不在第一位的原因
- 有效增加反向链接的5个方法
- 告诉你24种提高网站关键字排名的SEO技巧
- 有利于网站排名的设计建议
- seoer你该怎么学习你的竞争对手?!
- 超强外链提高pr资源共享!
- 10种在SEO之外获得网站流量的方式(译)
- 最权威的Google排名算法解密
- 卖什么又省心又容易赚钱
- 网站赚钱就靠广告行不行?
- 网站美观重要还是实用重要?
- 中文网站设计通病
- SEO难学的那部分
- 从SEO角度看网站重新设计
- 复制内容网页是怎样形成的?
- 搜索引擎统一Robots文件标准
- 用户体验与SEO
- robots.txt详细介绍
- SEO作弊的含义与常见方式
- 强势推出“评测网站的十个指标”
- Google官方针对网站SEO的建议
- 搜索引擎中文分词技术
- 如何避免中小企业提升网络营销成功率五大误区
- 网络营销相对传统营销有哪些优势?
- 为什么要建立网站地图?
- 网站被百度K了怎么办?
- 搜索引擎排名算法中必不可少的要素
- 揭秘影响Google排名的主要因素
- 中国SEO的前景如何?
- 什么是反向链接?
- Google优化圣经
- 搜索引擎排名算法中必不可少的要素
- 怎样为有内容的网站创建良好的用户体验?
- SEO优化的主要环节和步骤包括哪些方面?
- 网站更换新域名,怎样才不会影响原有排名?
- 网站排名下降的主要原因
- 搜索引擎对网站重复内容的看法及建议
- 链接架构的重要性
- 常见的SEO术语
- 目前最完美解决QQ卸载彩虹的方法
- 服务器对网站排名的影响
- .NET语言的选择
- .Net的精髓-XML和SOAP
- ASP.Net的几大热点问题
- Windows.NET Server: 远程访问
- 技术分析:.NET的优势与劣势
- 微软下一代网络服务器IIS7前瞻
- 代码大战:哪种语言会赢得开发的霸权?
- 技术分析:.NET的优势与劣势
- 用不着妄自菲薄 对ASP和ASP程序员的一些话
- 从本质上看网页(asp,jsp)的编写
- 一个用ASP生成html的新方法
- 一个基于web的QQ程序 2(xml+asp)
- PHP5的 SPL
- 连续正整数 算法实现
- 深入学习memcached
- php在apache中安装模式的区别:fastcgi和mod_php
- PHP与WEB服务工作的三种方式
- 深入PHP编译缓存
- 编译PHP手册的新办法
- 用于解决PHP 命名空间分隔符输入问题的USB设备
- 再论代码之美——PHP实战
- php 时间差8小时解决
- 自动编码转换
- ThinkPHP安全体系-委托认证和决策访问和RBAC
- 从URL路由、空操作和空模块看ThinkPHP对SEO的支持
- 模型自动验证和处理
- 多数据库支持
- 值得关注的ThinkPHP特性2:分布式数据库支持
- 讲解一个经过高手优化的MySQL数据库实例
- ASP实现网站智能分词搜索
- 编写简单的中文分词程序
- 中文分词搜索,asp拆词搜索,asp智能分词搜索
- 用存储过程实现删除数据表的部分记录
- MySQL存储过程SAVEPOINT ROLLBACK to
- 用一个存储过程实现分步删除数据表记录
- DB2数据库创建存储过程时遇到的错误现象
-
▼
十一月
(127)
没有评论:
发表评论